我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明MongoDB不是数据泄露而是简单的升级请求。
2、如何避免下次再出现这次的问题。
第一点:哪怕你证明了真的是升级请求,也没法证明网安的那次没问题,除非你早早的在服务器上安装了抓包软件,已经抓到了实际数据。
第二点:这一点其实比第一点更重要。
项目那边的对接人已经暴跳如雷了(毕竟***人员嘛),你再来一次,这项目直接就不用验收了。
而解决方法有很多种,正如有个老…。
在Android系统上停止携带32位和X86原生库,并且放弃...
Next.js + Mantine + tRPC + Pri...
奥迪放弃纯电发展***特别能体现出欧盟的双标,玩不起就掀桌子...
昨天重新翻了一下死神永生,贴一段每次读都起汗毛倒竖的: “ ...
我维护的几个网站是: 每次登录都要有验证码,错误10次,用户...
不是我朋友,是我自己,婚纱照已拍,婚期已定。 11月加的微...
我说一个有趣的观点,这两篇文章的发表意味着丹尼索瓦人正式获得...
这张图显示的是2023年世界发电量前20的国家,我就问一下,...
浙-ICP备36046087号-1|网站地图浙-ICP备36046087号-1|网站地图 地址: 备案号: