刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
某天在公园健身区,看到一个五十多岁的大妈身穿紧身瑜伽裤在拉伸...
作为 C/C++ Developer,可以明确的告诉你:如果...
你先别管是不是系统误判,你就看这个图。 你就告诉我,你作为...
被抠掉的SSD缓存:一场伪装成"技术进步"的全民智商检测知道...
浙-ICP备36046087号-1|网站地图浙-ICP备36046087号-1|网站地图 地址: 备案号: